라마크 이론 - 그것은 무엇입니까, 가정, 오류 및 예제

2024-10-02생물학42

라마르크의 생명체 진화론이 무엇인지, 그 오류와 성공을 설명합니다. 또한 Jean-Baptiste Lamarck는 누구였습니까?

라마크 이론 - 그것은 무엇입니까, 가정, 오류 및 예제

라마르크는 종이 어떻게 진화하는지 설명하려고 노력했습니다. [이미지 : Sajedul Islam Alif]

라마르크의 이론은 무엇입니까?

라마르크 이론(Lamarck's Theory)은 종 의 진화 에 관한 과학적 이론으로 , 프랑스의 박물학자 장 바티스트 라마르크(Jean-Baptiste Lamarck)가 1809년에 제안했습니다 . 이는 역사상 최초의 진화론이었으며 , 이후 1859년 찰스 다윈(Charles Darwin)이 제안한 진화론의 근본적인 전신입니다.

라마르크는 더 복잡한 형태의 생명체가 더 단순한 과거 형태에서 유래했다고 제안했습니다.

라마르크는 자신의 저서 동물철학 에서 시간이 지남에 따라 한 종이 다른 종으로 변하는 것을 설명하는 진화 메커니즘을 제안했습니다. 그는 생물학적 진화를 설명하는 가능한 과정으로 사용과 불사용의 법칙, 획득한 형질의 유전을 가정했습니다 .

라마르크 이론의 증거는 현재의 생명체와 매우 유사한 구조적 특징을 지닌 멸종된 종의 화석이 발견되었다는 사실에 의해 뒷받침되었습니다 .

이 이론을 설명하는 가장 잘 알려져 있고 가장 많이 사용되는 예는 기린의 목을 늘리는 것입니다. 라마르크에 따르면, 기린은 먹이를 얻기 위해 목을 늘려야 했고 , 이러한 특징이 그들의 후손들에게 전해졌습니다. 

과거와 현재 모두 라마르크의 이론은 충분한 증거가 부족하다는 이유로 큰 비판을 받았습니다. 그러나 그들의 기여는 보다 정교한 진화론의 기초를 마련했습니다.

19세기 후반에 찰스 다윈(Charles Darwin)은 자신만의 진화론을 발전시켜 라마르크의 이론과 차이점을 확립했습니다.

이 두 이론의 주요 차이점은 생물학적 진화를 설명하기 위해 제안한 메커니즘에 있습니다. 라마르크는 습득한 성격의 계승과 사용과 불사용의 법칙에 기초를 두고 있습니다. 대신 다윈은 우연의 개입과 자연선택 과정을 제안했습니다. 

라마르크의 이론을 "변형주의"라고 부르는 이유는 무엇입니까?

라마르크의 이론은 복잡한 유기체가 점진적으로 변형된 단순한 유기체에서 출현했을 수 있다고 제안했기 때문에 변형론으로 알려져 있습니다. 변형주의는 생명체는 변할 수 없으며, 변한 적도 없다고 가정하는 고정주의에 반대합니다. 

참조: 다윈의 이론

라마르크 이론의 가정

라마르크의 이론은 두 가지 가정에 기초합니다.

1. 사용 및 폐기에 관한 법률

라마르크는 생명체가 환경 조건에 따라 변화의 필요성에 반응한다고 해석했습니다.

외부 환경이 변화함에 따라 유기체는 신체의 특정 부분을 "사용하고 사용하지 않아야" 한다는 생각이었습니다. 가장 많이 사용되는 장기는 더 잘 사용하기 위해 더 많이 발달하는 반면, 사용되지 않는 장기는 사라질 때까지 결국 위축됩니다.

라마르크는 습득된 성격을 습관으로 인해 변형될 수 있는 생명체의 특성이라고 불렀습니다.

2. 획득한 캐릭터의 상속

획득형질의 유전은 라마르크가 이용불용의 법칙과 함께 진화론을 완성하기 위해 채택한 개념이다. 이 아이디어는 생명체가 새로운 환경에 적응할 때 획득한 특성을 상속인에게 전달할 수 있는 능력을 가정합니다.

라마르크의 이론에 따르면 획득한 특성은 유전적이었습니다. 즉, 세대에서 세대로 전달될 수 있었습니다. 라마르크주의를 설명하는 데 가장 많이 사용되는 예는 기린의 목이 왜 그렇게 긴지를 설명하는 예입니다.

라마르크의 기린의 예

기린의 목이 길어진 것이 가장 잘 알려진 예이며 라마르크의 이론을 설명하는 데 사용되었습니다.

라마르크는 기린이 먹이를 얻기 위해 목을 늘려야 했고 이러한 특징이 그들의 후손들에게 전달되었다는  가설을 세웠습니다 .

라마르크는 화석 기록을 통해 오늘날 기린의 조상은 목이 더 짧았다는 가설을 세웠습니다. 이 기능은 높은 고도에 있는 나무 가지에 접근하는 것을 허용하지 않았습니다.

라마르크의 이론에 따르면 어느 시점에서 하등 식물은 더 이상 기린에게 먹이를 주기에 충분하지 않았습니다. 그런 다음 일부 기린은 가장 높은 잎사귀에 도달하기 위해 목을 쭉 뻗기 시작했습니다. 그 결과 그들의 목은 조금씩 길어지기 시작했다 .

라마르크는 목이 쭉 뻗은 기린의 후손이 이러한 특징을 물려받아 더 긴 목을 갖고 태어났다고 제안했습니다. 동시에 새로운 기린들은 더 높은 잎사귀에 도달하기 위해 목을 쭉 뻗었습니다. 그래서 그의 상속인들은 더 높은 목을 가지고 태어났습니다 .

따라서, 세대를 거쳐 기린은 현재의 기린이 탄생할 때까지 목이 점차 길어졌을 것입니다.

라마르크 이론의 더 많은 예

라마크 이론 - 그것은 무엇입니까, 가정, 오류 및 예제

Spalax 두더지는 지하에 살며 완전히 눈이 멀습니다.

Lamarck의 이론을 설명하는 데 사용되는 또 다른 예는 Spalax 속의 두더지의 경우입니다 . 이 설치류는 지하에 살며 완전히 눈이 멀었습니다. 그들의 눈조차도 피부와 머리카락으로 덮여 있습니다.

두더지의 눈에 대한 라마르크의 설명은 그들이 지하에 살면서 시각보다 후각을 더 많이 사용했다는 것입니다 . 그러므로 대대로 눈은 더 이상 사용되지 않게 되었고 결국에는 위축되었습니다.

일부 전문가들은 라마르크도 감히 인간의 사례를 사용했다고 주장합니다. 그는 자신의 이론을 통해 인간 위의 크기와 식단 유형과의 관계에 대해 설명했습니다.

라마르크와 다윈의 차이점

다윈과 라마르크는 종이 시간이 지남에 따라 변할 수 있다는 생각에는 동의했지만, 그렇게 하는 방식에는 차이가 있었습니다.

다윈의 이론은 라마르크의 이론과는 다른 생물학적 진화 메커니즘을 제안했습니다.

다윈에 따르면, 시간이 지남에 따라 종이 변하는 방식은 사용과 사용하지 않음을 통해 획득한 특성의 유전과는 아무런 관련이 없습니다. 다윈은 자연선택이라는 새로운 생물학적 진화 메커니즘을 가설로 세웠습니다.

자연 선택 이론에 따르면, 집단 내 개체의 변화는 우연히 발생합니다 . 그들에게는 목표나 방향이 없습니다.

이러한 방식으로 일부 개인은 환경과 관련하여 임의의 유형의 이점이나 단점을 가질 수 있으며, 이로 인해 주변 환경에 어느 정도 적응할 수 있습니다. 

요약하자면, 라마르크의 생각과 다윈의 생각의 주요 차이점은 다윈에 따르면 유전적 변이는 유기체가 환경에 적응하기 위해 노력해서가 아니라 우연히 발생한다는 것입니다.

라마르크는 왜 틀렸는가?

19세기에 라마르크의 이론은 고정론과 격변론 (매우 갑작스럽고 폭력적이며 특이한 변화가 없는 한 종은 본질적으로 불변이라고 명시함)에 반대했기 때문에 널리 받아들여지지 않았습니다. 이 이론은 동료들로부터 많은 명성과 존경을 받았던 조지 퀴비에(George Cuvier)가 제안한 것입니다.

고정론자와 파멸론적 사상이 깊이 뿌리박혀 있었기 때문에 당시 대부분의 박물학자들은 라마르크의 가정이 그의 진화론을 충분히 확고히 뒷받침하는 데 실패했다고 생각했습니다.

이제 라마르크의 이론이 틀릴 수 있다는 증거가 있습니다. 유전학에 관한 현대 지식은 획득된 형질의 유전이 입증되지 않았음을 나타냅니다.

배우자의 유전 물질에 변화가 있는 경우에만 특성을 물려받을 수 있는 것으로 나타났습니다. 즉, 어떤 특성이나 능력이 세대에서 세대로 전달되려면 DNA에 화학적 변형이 있어야 합니다.

흥미롭게도 21세기 첫 10년 이후 후생유전학에 대한 가장 진보된 지식은 후천적 형질의 유전에 관한 라마르크의 생각 중 일부를 다시 한 번 부활시켰습니다.

라마르크 이론의 중요성

라마크 이론 - 그것은 무엇입니까, 가정, 오류 및 예제

라마르크는 고대 종이 현재의 종과 유사하다는 화석 증거에 의존했습니다.

비록 진화가 라마르크가 제안한 것과 정확하게 일치하지 않는다는 것이 오늘날 알려져 있지만, 그의 공헌은 과학적 지식에 매우 중요합니다.

라마르크의 이론은 과학적 방법을 적용한 결과 진화론적 교훈이 막 떠오르던 극도로 적대적인 맥락에서 나타났습니다 . 그런 의미에서 그들은 다윈의 것보다 훨씬 더 혁명적이었습니다.

라마르크는 생물학적 진화에 대한 완전한 이론을 처음으로 제안했으며 조지 퀴비에(George Cuvier)가 가정한 고정주의(fixism) 개념에 감히 의문을 제기했습니다.

퀴비에에 따르면 살아있는 유기체는 변할 수 없습니다. 종은 고정되어 있었고 자연스럽고 갑자기(다소 신적인 영향을 받아) 나타났습니다.

라마르크의 변형주의는 고정주의가 제안한 패러다임을 완전히 깨뜨렸다.

사실, 라마르크 시대에 자연과학은 생명체를 기술하는 데 국한되었습니다 . 그의 『동물철학』 의 등장은 현대생물학의 출현을 가져오는 전환점이 되었다.

라마르크는 누구였나요?

라마크 이론 - 그것은 무엇입니까, 가정, 오류 및 예제

장바티스트 라마르크(Jean-Baptiste Lamarck)는 1744년부터 1829년까지 프랑스에서 살았습니다.

Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet Chevalier de Lamarck는 1744년 8월 1일 프랑스 Bazentin에서 귀족 가문이자 군인의 후손으로 태어났습니다. 그는 예수회 교육을 받고 무술을 공부하기 시작했으며, 7년 전쟁에는 빌링하우젠 전투(1761)에 참전했다.

그러나 그의 진정한 직업은 과학이었기 때문에 그는 한 번도 실습해 본 적이 없는 의학 분야에서 훈련을 받았습니다. 또한 1793년까지 식물원 의 일부였으며 그의 생각에 따라 자연사 박물관이 되었습니다. 그의 대작인 동물철학( Zoological Philosophy )은 1809년에 출판되었습니다 .

라마르크는 1819년에 시력을 잃었으므로 그의 마지막 작품은 그의 딸들의 받아쓰기를 통해 작성되었습니다. 그는 1829년에 사망했습니다.


“라마크 이론 - 그것은 무엇입니까, 가정, 오류 및 예제” 의관련 기사

물 순환 - 그것은 무엇입니까, 단계 및 특징

물 순환 - 그것은 무엇입니까, 단계 및 특징

물의 순환과 그 단계(증발, 응축, 강수, 침투, 유출)에 대해 설명합니다. 또한, 그 특징과 중요성.물 순환은 지구의 유지와 안정성에 매우 중요합니다.물의 순환은 무엇입니까?물 순환(수문학 순환이라고도 함)은 지구상 의 물 순환 과정입니다 . 이 주...

생물학적 요소 - 개념, 분류 및 예제

생물학적 요소 - 개념, 분류 및 예제

생물학적 요인이 무엇인지, 어떻게 분류되는지 설명합니다. 생물학적 요인의 예와 비생물적 요인과의 관계. 동물은 살아있는 존재이므로 생물학적 요소입니다. 생물학적 요인은 무엇입니까? 생물학적 요...

클론 - 클론의 개념, 대상 및 유형

클론 - 클론의 개념, 대상 및 유형

복제가 무엇인지, 그리고 그 기본 원리는 무엇인지 설명합니다. 또한, 그 역사와 기존 복제 유형.1997년 유네스코는 인간복제를 금지했다.복제란 무엇입니까?복제는 성적인 방법이 아닌 방식 으로 이미 발달한 두 개의 동일한 세포, 분자 또는&n...

오팔린 이론 - 개념, 도식 및 비평

오팔린 이론 - 개념, 도식 및 비평

오파린의 생명 기원 이론이 무엇인지, 그리고 이에 대한 그의 비판을 설명합니다. 또한, 이 이론의 개요는 무엇인가?오파린 이론은 초기 지구에서 생명의 기원을 설명하려고 시도합니다.오파린 이론이란 무엇입니까?자연 발생 이론이 완전히 거부 되자 소련의 생화학자 알...

동물 세포 - 개념, 부분 및 식물과의 차이

동물 세포 - 개념, 부분 및 식물과의 차이

동물세포가 무엇인지, 그 기원에 관한 이론을 설명합니다. 또한 그 부분과 식물세포와의 차이점도 있습니다. 동물 세포에는 잘 정의된 핵이 들어 있습니다. 동물세포란 무엇인가? 동물 세포는&n...

인간의 진화 - 개념과 단계

인간의 진화 - 개념과 단계

우리는 인간의 진화가 무엇인지, 그리고 이 과정이 언제 시작되었는지 설명합니다. 또한, 인간 진화의 다양한 단계. 진화는 500만~700만년 전 아프리카 대륙에서 시작됐다. 인간의 진화는 무엇입니까?...